|
好喜欢律师对于社会对于女性角色的描述 长达十分钟的争吵字字扎心 |
|
为什么看过了又不记录……已经忘了啥感想。可能是自己也经历了对婚姻的失望,觉得这部片也没啥。 |
|
“离婚律师只看好人丑陋的一面”。看到一对曾经相爱的夫妻在法庭上把对方的细小的错误和生活的一地鸡毛通过剑拔弩张的律师摊开在大众面前真是非常唏嘘。可怕的是在第一次庭审后我们会不自觉地开始关注两位会不会犯错,有没有露出破绽。女主在婚姻中的自我死亡和离婚边缘的苦苦挣扎让人共情,吵架的片段是最能体现两个人是独立的个体有各自不同的逻辑和看法。婚姻真是残酷甜蜜时让人融为一体,清醒时又让人互相伤害。 |
|
引用瓣友的话:若双方都有极强的个性,或较高的实现自我价值的追求,很难维系住婚姻。 |
|
有一口憋不出来气在心里难受的很,天呐,原来真正的爱情是尊重与包容,可能在一起磨合十多年也依旧不懂彼此的人多的是。 |
|
结尾太震撼了,男主终于愿意 compromise 但婚姻已经破碎结束,而女主也终于实现了人生重新来过的理想。那句 now I know what you were so obsessed with all the time 振聋发聩,很受感染,人还是要努力追寻热爱。男主花了很多钱重新请了律师,但只拿到了第一个律师就说服他接受的结果。关于不被看见的部分还好,关于孩子是女主一个人的事这个部分没有情节支撑,感觉整个剧情里男主都还挺爱孩子的。不同视角的辩论也很精彩,男主得到了这么多还对女主有这么深的恨意,难顶,女主的恨意我倒是能理解,当然他们之间也还有感情,这也是他们本来想自己和平解决的原因。学到的单词: self-made self-sufficient self-pitying |
|
人总是不断地否认现在发生的不合心意的一切,同时又对未来抱有某种不切实际的幻想,永远活在未来,从来都不明白现在即是未来。 |
|
A+ 对“成功男性”概念抽丝剥茧一般的拷打 |
|
爱不会因为隐忍而消失,正是因为一直有爱才会隐忍,只是最后失望累积起来变成一座大山。除了婚姻故事,还看见了一些女性在婚姻中的话语权和地位。很压抑,在婚姻里涉及到的东西很广,婚姻太复杂了。很显然无论是哪个地区的女性,只要涉及到婚姻就会被捆绑,即使她们那边奉行个人主义。婚姻就像魔咒,一旦进去了就逃不出了,就算逃出了也会掉好多层皮,用一生去疗愈。 |
|
片子节奏太好了 and 中途要跑到阳台深呼吸几次才看完 太累了 |
|
我们曾相爱,想到就心酸 |
|
兵戎相见 刑事律师就是能在坏人身上找到好的一面,离婚律师是在好人身上挖出坏的东西。
不喜欢女主 |
|
当私人领域的事情被放到公域里来讨论本就是会异化人性消磨感性的,很长一段时间(直到现在)一直都很痴迷或者说很喜欢看这些探讨婚姻or探讨两性关系的影视作品就是因为两性的议题特殊性在于它一定有普适的问题但同时又有个人的特殊性,两性之间相爱相杀的情感纠葛也总能让人看到一些超出想象的复杂,以及不得不说法庭真的是一个很奇妙的场所,对语言表达的正式公众性要求和私人事件的探讨冲突在一起真的会爆发出很多潜意识里的想法并加剧冲突 |
|
花束般的恋爱——有孩子版 |
|
如何在婚姻中平衡自我与奉献,发出的声音会被听见吗?当自我与奉献在婚姻中失衡时,人们会清晰地看见为这段关系作出的牺牲。更残酷的是,一旦开始计较得失与付出,这段关系必然走向破裂。 |
|
结婚只是冲动 |
|
这片子也太好了…从演员完美到情节设定,当年怎么会只拿到一个最佳女配啊这么久了我还是耿耿于怀… |
|
I loved you. And I will always love you. But not in the same way. |
|
一见钟情,相爱,很难抵得过现实和琐碎的生活吧,anyway,缺席和专制的父亲到哪里都是一样的 |
|
从来没想过我会看这种片子看得如此入迷和难受。 |
|
标注了四年半的电影,今日午后,边打扫卫生,边做饭吃饭,边回忆往昔,边思考未来,抽了一些零碎的思绪和片中两位主角共情。This is real marriage, and also real life. |
|
花费了好长时间才一点点看完,后半段太压抑了…… |
|
常看list |
|
很感慨…这就是世易时移吧 |
|
感觉应该让所有情侣应该看完本片才能结婚 |
|
不像是电影,像纪录片,影片中的离婚过程给我一种蹦极濒临死亡的窒息感。 |
|
我还是讨厌其中的男性视角和偏向丈夫的镜头安排,典型的就是双方都出轨了却只安排女主的镜头(讨厌看到女演员跟丑男亲热戏啊啊啊) |
|
黑下来的电视屏幕倒映着我和另一位隔着一米远分坐沙发两头的影子,何尝不是现实版marriage story呢🥲 |
|
没有偏袒一方,爱到底可以持续多久自己克服些什么 |
|
只有正在婚姻中的人才会感同身受,电影里一点都不夸张。他们吵架的过程看着很心碎,女律师陈述的大众眼中的女性形象也是穿越了中西,让我不再觉得美国的女性有多自由,西方人在离婚时也会因为孩子而纠结。天下乌鸦一般黑,天下的女性也一般可怜。还是我们都太过于爱自己,以至于在婚姻中忘记爱别人了。 |
|
婚姻真的难搞喔 |
|
恋爱与婚姻都要原离文艺男/女 对方丰富的内心生活让你追不上他们的节奏 还有 男人都是幼稚小孩 妈的 |
|
千不该万不该,不该接在坠落的审判后面看,怪emo的 |
|
我特别久没有看过这样的电影了,有些电影平淡,有些电影有好看的部分,有些有惊奇的形式,有些导演才华横溢,有时候被视听震慑。特别久没有真的被生活的样貌打动了。完全的能看到爱情和生活的一种可能性,这种可能性用无比真实,无比让人感到近在眼前的形式刺痛我,真的完成了一次穿越和对话,太感动了 |
|
看到最后孩子读出那封信时,忍不住就落泪了。原来全世界的男人真的都共同幼稚和自私,电影演到第一次万圣节,孩子很累却还要拉着他出去要糖,回来之后又不陪他玩说自己很累时,一下子就能理解为什么妮可要离婚了。最具有张力的莫过于吵架那部分,太抓马和真实,然后果然是一种母性天然保护弱者的本能吧,又是妮可先去抱住她,用她无限的包容。最后要说的是,女生离开一段错误的关系,真的会越活越精彩,男生反而是离开了对的关系就会越来越差。律师说的没错,是他们的婚姻成就了他的才华。 |
|
I will stay in New York. |
|
太迎合了,我必须说虽然不难看但感觉浪费了我的时间。很明显错就在丈夫性格太自我,而妻子几乎完美,没有更深的刻画也没有戏剧张力,除了再提醒我自私的代价重大外很是食之无味。 |
|
婚姻就是一地琐碎鸡毛
一次又一次地被无视
一次又一次的冷落
一次又一次的沟通不到位
最后就破碎了
牵扯到律师,事情开始变得不一样
爆发,强烈的不满
认清,妥协
新的开始
爱过
|
|
大概是身边很少激烈争执,吵架戏反而是让我信不住的地方,尤其是需要感受话语品质的天才戏剧导演,真的会在极其失控之后才意识到失控吗? |
|
婚姻不是爱情,而是生活。 |
|
1 |
|
和《坠落的审判》一样,堪称真实婚姻生活的印记。
看来婚姻里需要大量妥协,如果不是因为爱和欣赏或者某一方面的降维打击而走入婚姻,估计后续很难放下自己的身段去做出让步吧。。 |
|
让我意外的好看,看完之后真的很佩服写剧本的人和演员,因为看起来真实到不像是电影……一想到婚姻的破裂,是两个人即便还爱着彼此也无济于事,非得将彼此从生活中剖除,才可以重新找回自我或者再一次成长……从前那个让自己感到活着的人,如今却成了让心生病的原因,这还是挺让人伤心的😭 |
|
越看越令人窒息的电影,尤其是10分钟吵架那里,令人震撼的影片 |
|
为什么2019这一年的导演都喜欢让Scarlet Johanson 蹲在地上表演给别人系鞋带呢? |
|
好真实 |
|
我看完之后也体会不了太多悲伤的情绪,但却能感知那暗涌。就仿佛那把刀一般,人在云淡风轻地玩耍着,但睁不开两眼看命运光临然后天空又在涌起密云,轻轻的一刀会划开长长的伤口,让自己流着血感受着疼抱着自己静静贴在地上。男人为何总在一段婚姻里不懂迁就呢,不懂婚姻是两个人的共同生活而不是将自己远远抛至高空留另外一个人给你牵着线让你有所谓“家”与“方向”的感觉。那十分钟的吵架太好了,导演与编剧到底是有多懂生活才会写出所有人生活中那循序渐进又逐渐失控的语言 |
|
请律师真的好破费,但是不请,Charlie作为强势方根本不会让步。就如同最后把儿子让给Charlie一晚,强势方,才能选择是否让步。 |
|
非常神,两位主演也是,开始想了解这个导演 |
|
平平无奇吧 |