|
没看懂 |
|
老皮演技真的太差了 |
|
摄影真好! |
|
朱一龙好适合这种神经质的角色,观影后让人感到非常压抑 |
|
南方冬天哪会有这么大的雨。。朱一龙真的很可以,可以接梁朝伟的班了 |
|
太文艺,看不懂,看完要看解读理解一下。看完解读还是有点懵,感觉是开放式结尾,怎么理解都行。恐怖悬疑感倒是挺足,有点害怕 |
|
朱一龙真的是完全没有帅感了,实在是演的太好了。艾斯爱慕的老太这种设定好非凡。可是我不看解析看不懂… |
|
很意识流。。。 |
|
原来b面第一首歌是b级片的意思吗?好多隐喻我都看评论才懂,这还真符合我们中国人的调性,一切和大众不一致的东西都要隐晦的说。 |
|
剪辑手法挺好的,梦境那一段堪称惊悚片。但是一部悬疑电影有必要拍得那么隐晦吗...几条线索到结尾也串联不到一起 |
|
很多无意义的不明就里的镜头,太过散漫了经常看着看着忘记在看啥了 |
|
看的云里雾里 不是杀了人吗 怎么又记三等功了 |
|
没看懂,但是吓死我了,尤其是许亮掉在车上那里,吓得叫出来。 |
|
第一次在荷兰看国语电影,电影质感特别好,什么都挺好的,就是没看懂.. |
|
谁才是疯子 |
|
不看解说没怎么看懂
幺四婆婆趴下的时候 我人都麻了
坠车的那一下真的把我狠狠吓到了 |
|
一团迷雾 |
|
看完了也没搞懂最后到底讲的是什么?凶手是疯子还是主角?那个刘亮又为什么跳楼?是自杀还是被谋杀? |
|
好疯 喜欢 |
|
需要搭配解说才能看懂的电影。画质故意做成复古风不太懂 |
|
看过了余华老师的原著,再来看电影,尊重了原著的一些情节,但改编了很多内容,让故事更加饱满,这种胶片拍的电影还是要在电影院看更有质感。 |
|
这是什么世纪大烂片… 能不能去学校雕琢下演技再出来演戏啊 |
|
3-3.5 |
|
不懂电影改编,和原作差得有点多,略有故弄玄虚的感觉。不对口味。 |
|
中华意识流 |
|
前80分钟很有意思,很多镜头和场景至少做到了回归时代。虽然讲案子没讲明白,隐藏的伏笔让人心惊,基因突变的隐喻,疯子被性虐的真相,还有马哲被一 条条人命逐渐逼疯。他也不是偏执也不是固执,他只是一个无意中戳破了世间丑恶环环相扣的泡沫,却无力承受由此而产生的后果!一个正常人是可以活下去的,马哲却疯了。需要关注的不是电影告诉你什么,而是,它没说的那部分 |
|
混沌的氛围,迷茫的人物,错乱的记忆,官僚与个人的迷思,每个人的困境。
人物为什么叫马哲呀,是马克思哲学错了吗?
末法时代,不会有诗了,什么都不会有的,只有疯子、精神病、妄人。 |
|
没太看懂,隐喻很多,画面构造很喜欢 |
|
在疯子的世界中没有错误 在正常人的生活常常以对错来评判 从精神病人的世界和正常人的世界 引发深思
现实与幻境 终是庄周梦了蝶
|
|
朱一龙演技很不错 |
|
看不懂,生涩 |
|
朱一龍的演技值得誇讚,選角很成功。 |
|
很无聊 |
|
一般 |
|
感觉到了 挺有灵气的 |
|
编剧在“有常”和“无常”之间戏弄男主,也戏弄观众。虚实之间的游戏,以为是杀人案合集,没想到是性癖合集。于是,看似是疯子杀了人,实际上是社会规则杀了人。 |
|
悬疑剧情推进得好碎片化,太依赖观众自身的解读。喜欢入梦那一段的节奏。 |
|
感觉一直在“好像有点意思”和“好像有点无聊”中反复横跳 #eye |
|
华语文艺片的两大量子力学,长镜头和做梦/迷影。 |
|
朱一龙和四字感觉师出同门 |
|
扑朔迷离,离离原上艹 |
|
这就完了啊…知道没有答案,但人物到后面有些草率。看的时候会想起Pillowman,傻子比疯子惊艳多了。当然舞台和影像呈现有差别 |
|
是原著太晦涩难懂还是编剧故弄玄虚,害得我看完到处找解析 |
|
原谅我肤浅了……没太看懂……到结尾也没说谁是凶手,对于我这个强迫症来说,看完真的是浑身难受……大概是想说凡事都会有无数种可能?也许吧…… |
|
诗歌避难所,乒乓双色球。这个世界有病,做个疯子挺好。 |
|
3.5。前80分钟的剧情镜头,都很舒服,顺畅 稳定 简单的讲了80分钟的故事,我提前想好了这片子我得标记5星。
但80分钟后我看不懂了,导演也没想让我看懂,我脑子也挺乱的,我压力也挺大,就这样吧
改4.5,电影给所有习惯了惯性思维,所谓求逻辑的观众一记耳光,我被打服了 |
|
真心不推荐,太烂了 |
|
疯癫与文明 |
|
从弱化小说情节中实现了表达的某种自由,还行,有点像上个世纪九十年代末的质感。 |
|
世界这么荒诞和反逻辑,被教育规训到执着于寻找规则和条理的我们不如看淡点,不然真容易发疯。 另外电影胶片质感真的好。 |