|
服装、场景等美术方面满分，犹如童话般梦幻。但内容太过荒诞，bella不仍是男权社会下的产物吗？ |
|
怪。感觉导演什么都懂，但是也很自大。甚至有点想用原台词“不要被宗教欺骗”回复他…… |
|
哈哈，可以当婊子可以性自由但是不可以长腋毛.. |
|
很新奇的体验，收入再看一次博物馆 |
|
超现实主义的一副油墨重彩 |
|
怪诞体验 |
|
抛开意识形态 居然还是蛮喜欢 |
|
为什么最后会结婚？ |
|
嗯，看之前确实就看过各种评论各种剧透了。 |
|
《论白男眼中的女权》 |
|
这么精彩绝伦的电影居然评分不高。谈什么女性和女权主义的人真的理解这些主义吗？ 混淆了生物性和社会性。 |
|
还行 |
|
油画般的艺术、梦幻般的表演、天马行空的想象集合了多方面的艺术，局部看割裂，整体又统一和谐，值得再看 |
|
神金电影，真后悔半夜看，恶心的我睡不着觉，谁跟我说这是女性主义电影的😅结石姐你让我以后怎么看爱乐之城💔 |
|
一开始跌跌撞撞走路像芭比刚学会走路一样，通过女性视角看待父亲、丈夫、老师，不像芭比表现的那么极端，但一个信奉社会主义的whore的电影不能在院线上映还是有点遗憾。
美国任素汐的演技确实不错，龙虾的导演发挥稳定。 |
|
marvelous |
|
看不懂但大为震惊，换脑试验下创造物的欲望撒旦——两腿之间，幼年贝拉的表现似乎有弗洛伊德婴儿的口唇期之类的，车开的飞起，多场性爱场景赤裸裸又明晃晃，只有婴儿生理反应的行为，科学创造之下的人失去了基本属性，最后被唤起意识觉醒。女主挺可怜的犹如机器，一路被私有化，将军的附属物，god的试验品，邓肯的x玩具，妓院的机器。失去了道德束缚和自我意识的一新造人，只有婴儿的生理感受，人性又是什么回事呢，看不懂搞不懂 |
|
不喜欢这个电影，看不下去，给人一种很难受的感觉，实在不想看完了。那种实验感觉和雪莱的弗莱肯斯坦很像。 |
|
奇异畸形的电影，讲述了一个扭曲的寓言故事，但无法打动我。导演大胆新颖的镜头狠狠冲击着观众，石头姐的表演也是豁出去了。电影里对男性视角的描写倒是很毒辣，很能代表一众群体，在如此环境下贝拉最后的思考也足够深刻，更能与女权的呼声相对应，只是表现形式not my type，奇幻诡异又真实的布景，丑陋可怜的生物令我感到不适，像做了一场噩梦 |
|
因为被关注的博主打0分所以来看 还是蛮爽片的 不能细究 性镜头多到有点腻… 扣1分 |
|
不让卖淫是否也是对权力的一种践踏 |
|
很难评 但我确实联想到安吉拉卡特 或许也算是“新造的人”一种（？ |
|
刚刚看完电影《可怜的东西》。讲了一个弱智女孩的奇幻故事。她通过寻找欲望的出口，最终变得正常，也就是深沉了起来。 |
|
荒诞又深刻，画面美尺度大，大船很漂亮。 |
|
在飞机上看过的尺度最大的片子，幸好旁边的小姐姐也在看kkkkk 很难说没有生理不适，但故事真的新奇，看到更多是对人性和成长的思辨和探讨。石头姐影后值得。 |
|
也没有那么差，女权了但不多，解放性不代表要投身进地位不对等的环境中追求性。
顺便，不准乱接小动物的头🚬 |
|
妓院老鸨成了人生导师。（自称为）社会主义者的人士宣称当妓女是自食其力，生产资料的一种。性交易的身体伤害被一句话代过，权力的不对等则只字不提。自由就是可以自由操控身体，为钱谋性。艾默生、社会主义成了时髦的名词，随意张贴。所谓阶级意识的觉醒被轻易地嘲弄。性是人类社会最为廉价的自娱方式，也确实是自我探索的途径之一。但影片显然将其过分夸大，似乎性成为了认识自我、探索社会的唯一方式，而且在妓院一章，艾玛斯通显然没有所谓选择的自由。影片极度地架空历史，试图以极端化处境探讨所谓理想中的女性主义。姑且称其为一部具有先锋性的实验电影，那也只能说女性主已经流于空洞的理论浅表，失去转化为现实社会发展动力的可能性。 |
|
看不懂 |
|
”严格来说，你就是你的女儿；你也是你的母亲”，“高级的比喻往往采用最质朴的叙述方式。 |
|
荒诞 别人拍就能拿奖 汤唯只能被封杀 |
|
人生，有趣最重要。 |
|
不得不说作为制片人真的牺牲太大了，动不动就很突兀的那场景让人猝不及防，其实表达x但是让观影者看的没有一点x欲，只能说这一部电影真的想象力给足，镜头够有特点。三星半 |
|
这种自我探索有点恶心 |
|
看到一些合成动物，任人宰割的器官和身体，毫不隐讳展露出的人性，还是会有当初看龙虾时的不适感。立意不算新颖，但是女主解放天性，找到自己的过程很爽，浑身舒适，爽片一部！ |
|
这样的主题注定评分会很尖锐 至少当前版本对立会显得更为尖锐 如果不再是女主而是男主 应该能避免更多的低分 |
|
屎 |
|
看的时候好像一直有人（大概是个男的）拿着鞭子抽我嚷嚷着：快给老子思考！思考！像极了看到美术馆里的后现代装置艺术，充满了解读空间得难看。艺术的目的是思考而非给人愉悦，为电影也染上这种狗屁后现代性而感到悲哀。 |
|
没看过的有福了，大型女性主义意淫片，做鸡不仅能嗨还能赚钱，苦难皆是财富，最后开悟大圆满，这福气给你要不要 |
|
色调好看，设定不新颖，甚至不如三夫大胆 |
|
最后为什么不把GOD的脑子放到将军的身体？ |
|
应该是观影以来美术做的最好的一部了，结尾格局还是有点小 |
|
好爱对于性与爱的描写
场景配色服饰都好美。 |
|
观感在两星和四星间摇摆 最终选择了后者，充满争议的好作品，有勇气自我剖析而不是虚伪迎合的都精神可嘉。当下顺直男导演女权创作的最清晰路径之一，戏剧的形式纪录的本质，男性上帝创造女人，Bella原初状态的物化境地—解放—被物化（失败），人类社会的历史写照。与其说男性视角，不如说更像是拍给男人看的，荡妇羞辱，母性本能，对许多刻板印象的讽刺。扣一星给结局父权制没有改变，导演玩嗨了。 |
|
难评 |
|
一直很欣赏石头姐 她的电影我都很爱 poor things已经期待了好久 电影一开始看不懂 但是细品之后真的是好电影 真的非常强 |
|
第一章cult film风一出来我是很喜欢的，喜欢过去未来感的设定和人性本恶的刻画，包括性交获得快乐的部分也恰当，但是后面的通过性交来获取金钱，价值观甚至自我意识，让我明白这又是一个男性导演意淫的女性价值，邪典完全变成了一种工具，让我恶心。联合奥斯卡这么喜欢的这部和诸位观众这么喜欢的这部，只能说过了一百年电影还是被恶臭人占领着绝大部分。评论区有人说的很好，建议男婴植入女主脑，男的以女性的身份生活，导演怕是要第一天就把主角自杀了给大家看。 |
|
一坨屎
唯一的一星给视觉
作为女观众我觉得自己很可怜😇 |
|
太恶心了 还是没逃出那套男人为中心的社会框架 |
|
非常creepy又非常深刻 |
|
对于猎奇情色来说还是有可看点的，其实就是一个单纯的小女孩探索世界和自我认知的过程。两小无猜最后被牛让人痛心，浪子还是浪女幡然醒悟，最后却往往能让人欣慰。看完有个疑问，为什么普遍女性被物化，男性是消费者？ |
