|
极致的一次观影体验，沉寂之中蕴含生命的力量，让我们反思历史与人性。 |
|
日夜不停地监视，查证，凝视历史的深渊。抛弃看见的，去聆听其背后的记忆。就像一次庭审现场，格雷泽就是检察官。 |
|
孤陋寡闻，第一次见这种新颖的拍摄方式，讲述沉重的历史。同一空间的今天与未来。墙里墙外不同世界的声音，没有画面。穿插类似红外线的小片段。像看不同风格的图像小说。画面很有意思。 |
|
不寒而栗，在焚尸炉旁边做女王，享受理想生活…… |
|
纯色静帧画面，热成像摄影，出色的配乐，在过去与未来的镜头切换中，用纳粹军官一家人的生活纪录烘托出种种毛骨悚然。当人被放置到那个环境的时候，如何自处？为了生存，居然可以在屠杀营的高墙下种花，并献给所谓的元首。在这种环境下生存的孩子，终有一天也会将自己的手足锁在小屋……这一切是主创人员对人性黑暗面中和战争的无情鞭笞…… |
|
德国士兵视角下的奥斯维辛日常，散发着诡异的平静，好似与当代的日常郊区生活并无区别，只有偶尔的底片镜头，还有墙那边传来的枪声，只不过就连这些也不过是日常的部分。将领因为工作成功而升职，主妇只想着孩子跟花园，没有人真正谈论过奥斯维辛即将被处决的人，仿佛他们不值得生命。 |
|
2024.05.18--8.2 |
|
忘记问空乘要耳机，全程当默片一样看完一部提名最佳音效的片子 |
|
作为旁观者麻木也很可怕 |
|
还行 |
|
非常震撼的拍摄手法 |
|
Rudolf在新的岗位上兢兢业业，得以在短短几个月后调回奥斯维辛，与家人团聚。 |
|
[20240511] 固定镜头+布景选择拍出实景画面的切片感，仿佛每一面墙甚至每个花圃都是一块展板，极力维持的生活不过是展板的拼接。宴会厅不见光源的光环境有火的质感，人影似火舌，静默燃烧一切。 |
|
用一种完全旁观，极其冷冽的视角，展露出了施暴者遮掩在“毫不知情”外衣下那种可怖的冷漠。试想任何人处在了那个位置，谁又能真正实现“大义”？施暴者的同情，如奥斯维辛的鲜花一样恶臭，却被人效仿甚至称赞才是最恐怖的集中营。 |
|
这个片子太诡异了，导演要表达的声音都不在对话里，而是在背景声音里；要呈现的画面也不在前景里，都在背景里。全片阳光明媚，天空湛蓝，却能让你感到一股骨子里的阴冷。咦～ |
|
毕竟是电影啊，居然拍的毫无可靠性，两次都看不下去 |
|
4.7星。奥斯维辛题材拍了那么多，难得这部还能拍出新意。以奥斯维辛集中营的悲惨噪声作为声音底色渲染，呈现平静日常生活中的琐屑平庸之恩，黑白红三色的空镜转场一如黑暗压抑的世界，惨白冷漠毫无感情的生活，血渍斑斑的历史。热处理成像的反差恰有斯皮尔伯格在辛德勒名单中设计的那一抹红色。精心设计的片段没有一刻废章。邪恶真实存在，正如回廊之中的穿越，无论多久，那糜烂的气息是那么令人窒息和作呕。 |
|
点子好，海报也很好，然后没了。 |
|
《我的奥斯维辛》
喜欢看文艺治愈系国产剧的观众有福了 |
|
印象最深刻的是海报 |
|
非常非常powerful 在飞机上看完一遍又因为视觉 especially 听觉太多细节了于是回家又在看一遍 我称之为highly articulated的沙盘电影 static honest的相机 精致鲜艳极度锐化的场景 一切atrocity suffering 都在画外 几处纯色的转场和infrared的场景触目惊心 结尾也非常consistent 看似夸张极端的设定 墙内墙外 在这个genocide持续发生的今天 是那么的真实 我们什么时候能破墙而出 |
|
尤其喜欢两段底片成像的段落，结尾字幕分不清叫喊或音乐的声音。 |
|
冷静 |
|
小女孩偷偷为被屠杀的人们献上果子，尖叫声、哭泣声、愤怒声，像那仍未到来的自由 |
|
穿越！以及是航司哪位大天才引进这片的？噪音调大，人声爆炸；人声恰当，背景音被发动机击碎。 |
|
画面好美 |
|
“The Jews are over the other side of the wall”，地狱与天堂仅一墙之隔。 |
|
我肤浅了，没怎么看懂 |
|
音效太好，中间插一段固定镜头拍花的也好。 |
|
看似理想的家居生活，放在集中营旁边，非常阴森，也展示了的纳粹普通人的冷酷无情。 |
|
这把装逼装大了 |
|
好看 |
|
“于无声处听惊雷”，从第一个镜头开始，由声音入，音响带给我们先于视觉的感知，凭借历史的上帝视角，大脑客观肯定罪恶的存在，视觉却给予其罪证缺失的否定，惊悚被表面的平静所掩埋，以此往复，最终由现在与过去形成对视，坠入虚无的深渊。 |
|
这部影片最成功最高光的时刻就是这个点子被想出来的时刻，之后的红色黑屏、配乐与秩序感、冷静与旁观似乎都顺理成章。但实际上又并非真正的冷静旁观——女主妈妈决定逃离的夜晚，最后和博物馆对视的呕吐，都有明显的“正确的历史观”。有不少亮点，但总体勉勉强强。 |
|
建筑感很重 zone感 |
|
战争片子还是明确一点，残酷一点比较好，这已经属于从很偏的角度拍了，感觉刺激度不够 |
|
天堂与地狱 一墙之隔 |
|
需要对每一段发生的事情进行多种方式的反思，不能只反思那些“死老鼠”，反思那些被钉上铁板的已经形成共识的事情。反思争议，反思当下，反思那些不能言说的，更有意义。 |
|
倍数看完。细思极快 |
|
dream house建在焚尸炉隔壁，纳粹真不觉得晦气 |
|
海报好看 |
|
除了本片主题优先的形式主义之外，“平庸之恶”虽然名声卓著，但其实和现实并不相符，Eichmann本人是狂热的纳粹信徒，“平庸”只是他被捕后的辩词。Arendt凭借“平庸之恶”出名，不知是真没看透Eichmann还是为标新立异，总之相信Eichmann如同相信《我的前半生》是溥仪人生的真实写照，不失为一种有趣的解读……但确实too young, too simple, sometimes naive |
|
很多细节让人细思极恐加毛骨悚然，犹太佣人刷洗沾血的皮靴，犹太劳工拿来一袋子丝绸内衣，老婆让女佣们挑选自己喜欢的，老婆试了试犹太人的貂皮大衣，老婆和朋友谈笑风生地说在牙膏里发现了钻石，变污浊的河水，夜晚火光冲天的焚烧炉和雪片一样纷散的骨灰，恶臭的空气，白天拉上的窗帘，不停歇的惨叫声…数不胜数的细节在一墙之隔的绿意盎然的花园里被漠视，被说笑，被消解… |
|
我感觉我房东可能就是纳粹后代（。dbq |
|
道理我都懂，但问题是这个片子的服化道是不是太过敷衍，复刻一个jzy边上的大房子是个很难的工作吗，感觉这个房子像是2000年后建的，人物服装全都像是拙劣的cosplay |
|
想到现在世界上正在和或许将要发生的战争，人类啊。。。人类这种进化物种也真是绝了 |
|
看了霍斯一家当时的照片 一想到这竟然是真实发生的就毛骨悚然 |
|
寂静空间里的绝命回响 |
|
看到里面各色人物相处得如此文明礼貌，对围墙之内视而不见听而不闻，更觉得人性的恐怖，平庸之恶也是一大帮凶。 |
|
如果有隔音屏障，恨不得连声音都不要传进来。大家都喜欢平静安全，但这要付出什么样的代价才能换来。 |
