|
形式很新颖,现实和小说的两层空间连接 |
|
本来要让男主死掉的结局有点无语。 |
|
一个国税局的审计员,每天过着极具规律性的单调生活,一把旁白的声音却打破了这一切——他发现耳边常常响起某个人的说话, |
|
有点味 |
|
全世界的读者都喜欢美好结局,最起码对于哈罗德来说是这样。 |
|
很有趣的故事,但改过的小说结局让电影结尾也变得平庸 |
|
其实可以冲八分的电影,剧情很有意思,脑洞也开,就是节奏有点慢。 |
|
设定很有趣 后续的发展感觉不够 |
|
Whether you would choose to make someone somehow killed to have an amazing story
What if you are Juliet and you meet Shakespeare . Die immediately but live in people's mind forever and they will cry for you
Life is meaningless,like,what you know about your great great grandma
Fate vs Free Will
Normal(even boring) person
Kill youe darlings
(Becky) |
|
史丹利的寓言 |
|
它好像又日常又奇幻。这或许不是女作家最优秀的作品,但是确实她人生最柔软的高峰。活着活着,生活就变成了一谭死水,那些日常的麻木的厌恶的,腐蚀着我们的生命。当我们可预见死亡时,你会怎样审视自己,捕捉自己? |
|
Very intriguing. 越往后看越在想,在电影已经告诉观众这么多的情况下,导演还想通过结尾说些什么。遗憾就是结尾有些开倒车。本来以为给每个人定下死亡结局的上帝是多么严厉、冷酷、无情。实际上只是一个灵感枯竭到崩溃的小说家。生活永远比故事更重要。 |
|
这太浪漫了:文学家同意就算了,自己都愿意赴死,这充分说明了追求美好和浪漫是人的本能,哪怕死亡也不能阻止内心的向往,但是主角也阻止不了作者追求美好的心意。 |
|
转眼间,距上周日晚的观影已过去了四天,时间过得可真快。而我犹记当时的触动。当在生活上一成不变的人 ,忽听某种“天外之音”,囊括其一举一动、所思所想,甚至言及死亡,他开始逆天改命,有了恋爱,不再重复过往,但这一切仍没逃过那“天外之音”的叙述,不过是精彩情节的组成部分。令我眼前一亮的,是他最终通过希尔伯特教授的帮助,获知并找到了那名女作家,电影前半段构成的两条线由此交织在一起,并以女作家突破自我的方式,也使“书中人”得到了美好的结局,他救人被撞后,并没有同女作家此前所有的小说人物一样迎来死亡的结局,而是“好人有好报”,因一块来自手表的碎片使他免于失血过多,得以同女友开启接下来的人生。此颇具寓言意味,也使家人想起了庄周梦蝶的故事。其实死亡结局不过是女作家的心魔所使。话说万代同一时,坦然面对亦不易。 |
|
人不能太悲观,乐观一点儿好 |
|
作家和笔下的人物生活在同一个世界,很妙的设定,但到处都差点意思 |
|
男主演的不错,这次不是那种傻男人了,可惜感觉主题没有升华。 |
|
前半段有史丹利的寓言即视感。 |
|
我们在故事外的故事外。一个奇妙的设定。 |
|
故事一般,作家和男主生活在同一时空有点意外,女主好漂亮啊 |
|
第二遍,假日影片 |
|
冲着艾玛汤普森的出色的演技,玛吉吉伦哈尔的颜值,诗意的句子。英雄的自我救赎之旅,让我度过了一个愉快的夜晚,给4星。比起杰克吉伦哈尔我一直喜欢他姐姐。 |
|
考夫曼小说《蚁》里的主人公说:
将所有元电影的技巧都发挥得淋漓尽致,其结构堪比一块精美的瑞士手表(难怪腕表在片中扮演了如此重要的角色!)。把这部电影与查理·考夫曼写过的任何一部杂乱无章的作品做对比:如果考夫曼能够提前为自己的作品列出提纲、设计好结构,而不是在写作过程中胡编乱造、随随便便地加入一些不切实际的概念,除了一句不负责任的“我对古怪想法来者不拒”之外完全不设标准,那他也能写出《奇幻人生》这样的剧本。 |
|
好多熟脸,故事设定还挺有趣的,但发展的有点拧,感觉力度不够。 |
|
小说里的人是真实存在的人,好玩 |
|
很有意思的“小”电影 btw男主真的很像少飞😂 |
|
很有意思的设定,很好的故事,意识到必须是走向这个结尾因为这样才可以挽救他人的生命,而这样意识的人值得活下来
很喜欢女作家 虽然我到最后还是很好奇本来故事里男主是为什么一定要打电话,是打给谁的…
|
|
好无聊 |
|
补标 |
|
实在是有够糟糕,开场三段对话,一场比一场差。毫无张力,台词编排宛如学生作文,只能依靠不断的正反打,然后看看导演履历《生死停留》,貌似也不出奇了。 |
|
完全的奇思妙想啊 |
|
吉伦哈尔这两姐弟我都很喜欢哈哈哈哈
可惜结尾力度不够 |
|
好有意思呀 |
|
知道了具体死法后减一星 有点大喘气后的失落感 |
|
挺温馨的。还好最后主角没死,这作家究竟害了多少人啊。 |
|
让我们一起在此庆贺手表荣升为外国人的玉镯!
当Harold躺在病床上美美享用巴伐利亚小甜饼,教人看得既恶心又感动。惊惧丧失自由意志得意麻痹的楚门,又嫉妒敬畏那样简单纯挚的天真。
既然如此,开奖吧,把每天都当中了头奖吧! |
|
艾玛汤普森太好了 |
|
4.5
很好的故事~ |
|
很棒的结构设定,芸芸众生中,居然有个小说作家笔下的人物,并且笔下人物为了救自己。开启了一系列行动… |
|
所以男主死去的话结局就会更好吗?故事创意不错。 |
|
余华在一次访谈里说过,当他在《活着》这部作品里把一个个角色都写死的时候也曾在无数个难眠的夜里哭得死去活来,但他没得选。这部电影大概就是对这一心境的影视化呈现吧。 |
|
24年4月1日,看的解说 |
|
美版的《刺杀小说家》!人生如戏,戏如人生!其实,人生往往比戏剧更残酷,有更多的偶然性和不确定性! |
|
还不错,节奏轻缓,情节与小说旁白有机结合,就好像真的再读一本小说,适合细细品味其中的文字 |
|
这是一节生动的表演课,但依然没教会我如何发掘埋没在灰烬中的宝藏 |
|
如果我也能看到人生的结局就好了…虽然电影本意不是说让人看清结局,而是无论结局如何都要活在当下,珍惜当下。 |
|
不是死亡让文学变得伟大的,相反是死之前鲜活的人性、是活过的证明、是一瞬间怦然心动而怅然若失的情感链接,让文学变得伟大。光从只言片语,无法理解原先女作家设计的结尾会被称为杰作的原因,如果写作者只是单凭兴趣操纵角色生死,而对生命毫无畏惧之心,那ta最终都会丧失一个作家赖以为生的根本——人性 |
|
其实我还是希望男主像作家原来想的那样死掉的,那样就让这部电影更回味悠长,想想看,一个男人知道自己要死于是想方设法逃避却又不得不死,这其中男主的各种心理活动会被详细呈现出来,就像代入自己角色,怎么挣扎都逃不过命运的钦点,酱会不会更有趣或者更恶趣味一点。
反之,作家给了我们希望,对于生活的希望,生活里那些过于执着细腻的小细节,让人心生向往,再看看现实生活里的种种操蛋,代入当下的自己,还是让我死掉吧。 |
|
一直有个奇幻的想法,每个人都是一个故事的主角,人与人的故事交织,但每一段剧情在不同的故事里所呈现出的效果确实各种不同,人生的过程不过是按照剧本循序向前。作为主角的责任不过是尽可能让故事变得畅销,那便需要更多的戏剧性:热烈的爱情、逆境的不惧、奇思的创造等等等等,生活需要更dramatic。
只是没想到早在十多年前就已经拍出了电影,女主更是吸人(蝙蝠侠的瑞秋还有秘书)。只是明明热爱生活却非要慷慨赴死有些不合逻辑。 |
|
仍旧是一个“绝症”故事,作家作为上帝,主角必须死,角色(个体)之于结构(宏大叙事或宿命)有何意义的命题,套了个爱情故事的主线,但烂尾,上帝还有个老师这个主意倒是蛮好的 |