意大利纪录片_第1页

频道: 电影; 连续剧; 综艺; 动漫; 短剧

分类: 全部; 动作片; 喜剧片; 爱情片; 科幻片; 恐怖片; 剧情片; 战争片; 纪录片; 动画片

地区: 全部; 中国大陆; 香港; 台湾; 美国; 法国; 英国; 日本; 韩国; 德国; 泰国; 印度; 意大利; 西班牙; 加拿大; 其他

年代: 全部; 2025; 2024; 2023; 2022; 2021; 2020; 2019; 2018; 2017; 2016; 2015; 2014; 2013; 2012; 2011; 2010; 2009; 2008; 2007; 2006; 2005; 2004; 2003; 2002; 2001; 2000; 1990~1999; 1980~1989; 1970~1979; 1960~1969; 1900~1959

TAG: 全部

豆瓣评分: 全部; 5分以下; 5~6分; 6~7分; 7~8分; 8分以上

超清播放: 全部; 有超清线路

按更新 按上映 按人气 按豆瓣分

当前第 1 页，共 0 个影片

豆瓣 6.7 IMDB 6.8 HD中字

Klimt & Schiele - Eros and Psyche

2018

纪录片

意大利

克里姆特与席勒：灵欲之间
Klimt & Schiele - Eros and Psyche

豆瓣网友的评价

26.10.2018 mit Baum
周邊背景資料太多，兩位畫家的作品介紹太少。電影的名稱或可改為"Klimt, Schiele and Vienna in the early 20th Century"
科教片
1.美术史老头子的笑和对性的注解很可爱。2.女艺评人对男策展的观察：刚开始质疑古典女权中女性在美术史被凝视的欲望，直到每个直男都把女性裸像躺着挂。3.远不止克林姆与席勒，由精神分析开始，牵扯心理学文学音乐艺术与女性主义萌芽，真好。
席勒，克林姆等那个时代的艺术家们
《克林姆與席勒以及他們的鄉親們》
标题党。百年维也纳，旅游宣传片
形式上是很失败的纪录片。因为两位最喜爱的画家选来看看。
太多不重要的枝節，沒有圍繞兩個主要畫家去拓展情節；中間加了很多Freud的環節，不知是否因為同鄉且是重視sex drive的心理學之父，不過根本不能將Freud和兩個畫家連結起來。看到一半睡著了，救命！
坐在一群时不时咯咯笑的老头老太当中昏昏欲睡...如果没有这个audience可能可以加一颗星。片子在我看来其实挺好的，帮助我梳理了去年维也纳之行的见闻感受。克林姆特的大胆和席勒的复杂性都得到了展现，但来不及深入分析。主要不是很喜欢的地方是感觉视觉故事线条有点多，搞得很华丽，但实际上很多分析都浮在表面。
基本沒克林姆什麼事，藝術方面描述也不多啊。單薄了些。
垃圾
背景知识介绍太多了占据了整个影片的一半。对于克里姆和席勒的联系又介绍太少
杂乱无章每个主题都想说。很痴迷抽象、素描、油画，这么潦草的作品实在接受不了，没阴影没高光没线条，不敢苟同，片中有一段像照片一样追求极致细节的壁画作品那是杰作，而席勒的裸女能看出什么透视，还强加好多画者都没想过的东西，想吐槽的点太多。1旁白男确实挺帅，但表情过于丰富做作浮夸表现欲太张扬，不喜欢！尴尬癌都要犯了2.女艺人解说太丑，整个脸都是圆的，像一张假脸，还尼玛总出现。老头子咯咯咯的笑了半天可以接受，因为自然，甚至有点可爱；3.展现的都是人体的丑陋毫无美感可言，艺术是让人欣赏享受的过程，真的很难心平气和观看作品，因为嫌弃啊；4.暗黑画系，用色冰冷，浑浊不堪，扭曲的肉体，骨瘦如柴的裸男，烂醉的线条不透气太闷看着压抑；5.看到了奥地利当年的裸体照也就释然了，都是胖胖的，文化差异太大，理解不了。
克里姆特与席勒的介绍所占比重较少，把显微镜下观察到的形态作为画面装饰性元素是个可取的好方式。
這部很典型的記錄片資料性強很適合藝術生（有心人）雖然超過一半都在說Schiele 很開心因爲本人比較喜歡Egon Schiele 除了有個所謂的（都忘記名字了）研究Schiele的男人一直說從Schiele的畫裏看出他對女性很粗暴我想這是說著這位偽君子的自我表白吧（雖然他只出現了幾秒）所幸這部記錄片並沒有太多的八卦而且很多東西如果平時有收藏或者欣賞了解都比較客觀全面比如當時的社會風氣差不多可以是歐洲觀點的維也納藝術史了本人對莎樂美也是特別迷戀看完電影發現Klimt的莎樂美確實更有魅力只能說這部電影仁者見仁吧
3.7 太个人化的眼光和评价了。
想起课上讲的patriarchal gaze，以及真正的erotic应该是怎样的。这部纪录片干货很多，适合艺术生。但作为影片来讲，剪辑杂乱，有些线没能讲清楚。
背景介绍蛮详细
2019.04.22 @ Beckman theater Narrator太让人出戏了想要讲的东西太多也导致什么都没说清楚不过很惊讶的一点是其中一位art historian讲到许多收藏Schile画作的藏家硬要把纵向创作的画横向摆放想来席勒露骨的表现女性的sexuality是让熟悉于male gaze的很多人觉得被挑战和难以接受吧

豆瓣 6.8 IMDB 6.4 HD

Piazza Vittorio

2017

纪录片

意大利

维托里奥广场
Piazza Vittorio

豆瓣网友的评价

费拉拉的意大利情结和街头气质使他成为了最适合描绘维托里奥广场的人，而作为港片粉的他，也寻得了自己的重庆大厦。百感交集的民族大熔炉，留恋过去，凝视未来。仍要拍上一场个人标签式的天主教游行，跟着威廉达福上街采购这样的闲笔蛮喜欢。
【中国电影资料馆展映】纪录片。表面拍罗马维托里奥广场，其实聚焦住在意大利的世界各地移民。几类人形象非常突出：中东穆斯林、非洲说唱艺人与开店开餐馆的中国人。影片整体泛泛而谈无甚章法。也捕捉到一些亮点：早期移民看不起近期移民；做生意的中国人崇拜老毛；非洲人接受采访索要报酬。两星半
非洲人说我们故乡更好但是战乱，埃及人说这里随处可以买到家乡的糕点，沈阳人说学意大利语好难花了二十年才学会，杭州人说被抢劫后餐厅顾客都躲到了桌子底。维托里奥广场还有旧日景象，这里的人却已经换了模样。没有孩子的广场不能叫广场，没有意大利人的意大利走向何方？那个付钱才肯说的人给出答案。
速度与激情
比罗西的罗马环城高速观赏性强但不如海上火焰有很强烈的导演本土难民观点和形式感，费拉拉拍街头的感觉赋予更多博爱的人文信息，几次出镜也表明交流的进退关系，广场的历史影像让地点更立体。这种全球城市的趋势到底好还是坏，威廉达福的短暂定居也证明不了的糟糕，中国女戏精移民的毛情结高亮。资料馆
材料编排和话题选择太敷衍了，移民题材千千万，这个连皮毛都没刮到，而且能看出费拉拉对这个广场并没什么感情。两星都给威廉达福，买菜带孩子无敌可爱💗
罗马最大的广场被移民占领了，街道上被穆斯林定时祷告给占了，他们席地而坐，高音喇叭播送着他们的经文，还有一些年轻的新移民对自己没有工作的境遇非常不满，想离开意大利去往更好的国家，来早的移民已经安家了，中国杭州那位49岁旗袍女士就是个好例子，还有片尾那位当女佣的女士，意大利人呢？
美国导演去讨论移民议题就真的有点隔靴搔痒。毕竟除了把各种观点都问出来之后，他自己也不知道该怎么归纳总结。
51分钟杭州老板娘
Ferrara的个性和sensibility让片子很有味道，没有失望。
好多地方连我都走过。刷了达福和加洛尼的好感。。。CasaPound那段包含不少东西，他们的观点只是其中一部分
睡掉半场，让我也当个移民吧（笑）。
任性的导演很骄傲地拍着自己的片子。广场的夜真美，我也想住在罗马。那个罗马最大的广场未曾在片中展示出它的全貌，组成它的是人。日的鼓点，夜的琴弦，有的人说他来自哪个国家，有的人说她来自哪个街区。这是这部电影最重要的细节。
老人对着摄像机说：“你什么都拍吗？”
阿贝尔·见缝插针把对象和女儿塞进镜头·费拉拉（倒是多拍点你邻居啊？！
48块钱一次的罗马深度游，满足～散场的时候有姑娘说看了之后都不想去罗马了，我恰恰相反唉。以及杭州阿姨厉害的我服
没想到意大利华人比例这么高。采访对象提到少数族群都把中国人放第一个。街景拍摄也好多黄种人面孔入镜
维托里奥广场可看做罗马的全球化缩影吧，历史影像的对比有点意思，很街头化的采访记录视角，本土和移民各自发声，有些沉闷，有些感慨，所以还是应该持悲观态度么？
费拉拉平静拍移民
内容的层次感略欠缺，感觉就是把不同立场和身份的人都采了个遍，却缺失内在的叙事感。从社会意义来说，很敏锐的捕捉到了世界性移民这个现象，值得一看。

豆瓣 7.0 IMDB 6.5 BD1280高清中英双字

La musica del silenzio

2017

纪录片

意大利

寂静之乐
La musica del silenzio

豆瓣网友的评价

结尾那首经典：Con Te Patiro
故事线不抓人不戏剧化，尤其小高潮之后的蛰伏期拍的没有起到激发大高潮的效果，这令人很纳闷啊，哪怕事实就是如此随机，电影一般不这样搞吧。儿童部分唱的歌怎么那么好听啊！！！全体演员颜值都好～高啊。这位男高音性格好强，很佩服他，骑马骑摩托车我真的有点吓到，英雄人物。
听了十多年他的CD,只知道长得很帅,却不知道是个盲人.
拍得太苍白了

豆瓣 6.5 HD中字

Caffè Sospeso

2017

纪录片

意大利

爱心咖啡
Caffè Sospeso

豆瓣网友的评价

从三个截然不同的人设来说和咖啡有关的人生，无论哪一种人生，咖啡都像是契机或者药引，是杯底的温柔。对咖啡的情结和迷恋超越滋味本身，所有咖啡制作看起来都极其粗糙和不好喝。喜欢那个给下一位陌生人留义务咖啡的行为。
We should totally do this tho
从咖啡入手的社会学意义探讨
3.5 故事很好，但叙事和镜头语言不怎么样，有些镜头的运用实在莫名其妙
还是去趟那不勒斯吧
看了一半，镜头很真实，就是没什么条理性。不过这些人对咖啡的缘分真的很奇妙，有可能是家里熏陶，或是服刑人员的劳动改造。
片子很平啊，看来要去一趟那不勒斯了
食物也是文化，代表家庭、秩序或者情感。无法忘却的味道和记忆紧密相连，一旦再次品尝，所有的人与事便相继而来。待用咖啡相比直接的施舍更能让人感受到尊重的意味，也更有人情的含量。(6.5)
一般一般小温暖
想读Martín Malharro写的书，可是似乎没有中文／德语／英语译本 :(
标记
几个咖啡与人的故事。结尾很意外。那个看似憨厚、已经娶妻生女的年轻人，难道只是面对镜头赞美现在的生活？😒
疫情期间在家无聊，买了个咖啡机，然后在网飞上随手查了查coffee这个关键词，看到有这么一部纪录片，就打开了。拍得挺一般的，作为一部纪录片吧，摆拍太多就让人不太舒服了，感觉素材真是少的可怜。不过把咖啡放进人际社交，亲朋好友，看成一种纽带。咱们的茶文化，在上下两代有所断层，起码我认识的很多同龄人目前还不喝茶。再想想我这蒙古族的奶茶文化，其实跟咖啡很像，但是在内蒙古东部赤化越来越严重的区域，年轻一代更愿意去星巴克，港式奶茶，反而很少去蒙古奶茶店了，慢慢地蒙餐的这种店反而有了走高档消费场所的趋势……
唉
咖啡被忽略了！
喜欢咖啡，喜欢慢慢展开的故事
Martín Malharro
Coffee for all, for these vulnerable..
過濾式咖啡了解一下
3.5 网飞最近出了不少美食人文纪录片，咖啡狗一本满足😌

豆瓣 6.6 IMDB 6.6 HD中字

Nocturne

2020

纪录片

意大利

夜曲Notturno
Nocturne

豆瓣网友的评价

有点抗拒罗西导演的纪录片，他的这种创作理念确实够高级，高级的同时也推开观众，不管它还是提供了很多奇观化的生活细节。
只有辛苦分。
狙击手、库尔德女兵、孩子、精神病人和渔夫，在ISIS造成的物质与精神的双重废墟上继续生活。出色的视觉掌控和实验性的结构打破了纪录片的标准工作方式，苦难从个人叙事中抽象出来，同时没有丝毫迂回退让，高超，美。
舞台上的演绎已然呈现了一切，所有镜头的注视都在为其注解。罗西的纪录片是最不像传统“纪录”本身的一种，却又无比回归纪录者观察面貌的本源，边界、巡逻、躲藏、战火，或许是最没有价值的一类指向，又抑或是历经所有仅存的闪光。如剧情片般特殊的视点放置，碎片化的拼接，寻找天然共振的契机，姿态的高度制衡了它的进入。全片最能撼动人心的还是孩子面对注视着自己绘画出的贴于墙上的恐怖画作，板块如躯体般支离破碎，至亲的泪水在语音消息上复现。作为旁视景观的人，几近无观感在其诞生。是啊，同样生活在广褒土地上的人类，此刻难以共通审视，和平的祈愿似乎只会是祈愿，夜空下的诵读，是悲悯的力量还是神性的沉默？我不知道，但所有的历史与现代都会卷入其中，没人能够逃离。我们被抽离在这世界之外，矗立矛盾见证着事态的发生。“于苦难见光明。”
不接受拼贴和摆拍
巴格达医院的精神科，库尔德儿童的残酷图画，拥挤的土耳其边境监狱，依然是片段式的碎片化表达。宗教、种族、派系，入侵、占领、渗透，君主、共和、暴政，饥饿、贫穷、石油，中东的这一团纠缠着恐怖主义的乱麻，大概也只有靠第三次世界大战这把快刀了。
巴格达精神病院里上演的舞台剧，几乎是这部电影的缩写，于是摆拍成为在天然环境（舞台）下对"不可见/不可述说"的无限逼近。镜头长时间凝视自然风物和人类活动，成为地缘影像下对历史时间的思考，而其地理景观的展示应与凡洞类似。
#LFF2020# 像在看一幅幅静态照片作品，所需要的脑力动作也都在琢磨构图和画中元素关系。真正有趣的地方是在将这些片段组织排列起来之后，电影在影像结构上构造了的几个平行空间，散点式地看IS阴云笼罩下生活在中东的普通人。IS像久久盘旋在上方的幽灵，只存在于画外遥远的枪声、油田、别人口中的叙述。不过罗西在这部“纪录片”当中提出了一个（对我而言）更有趣的问题，主观意识如此强烈、摆拍这么多的纪录片还能否叫做纪录片。有很多场戏所拥有的“氛围”，更像是导演精心构建的样子，因此电影有时会一度让人觉得更像非职业演员出演的（新）现实主义虚构电影。整体看完过后回头想想佳章屈指可数，画面离真实仍有些距离，怜悯和诗意甚至有些流于表面。
一如导演的其他作品一样，摄影很美。然后少年简直像从画里走出来的，太美。
8.5，通过纪录的影像记叙，旨在重造观念。正是摆拍、拼贴，使影片得以脱离原始素材的桎梏，从而具有一些《双塔》式的视觉形态，也即是重造所需的基础。
给人的感觉是如此的割裂。坐在电脑前看另一个完全不一样的世界。那里的时间像漫长的夜幕一样，停滞。男孩漫无目的地徘徊还有等待稀少的过路客。恶劣的天气，空旷的地界，不知道他在想什么。
人类学研究，人类(战争)行为观察；对比导演前作罗马环城路(Sacro GRA, 2013)，类似的非叙事记录，室外风景、室内人物固定镜头，真实拍摄路对城市的功能/通向人的日常生活延伸为ISIS和叙当地互相影响的关系
3.5 不错，真挺打动人。ISIS、中东难民题材。美得像feature，但是又真实的像纪录片。但不喜欢静接动如此强烈的反差，像导演突然把困了的观众按头进水里的感觉…放映完全程起立鼓掌，直到我走还没鼓完…
开篇母亲们的哀歌极有力量，但之后以拼贴反复的方式慢慢推陈，情绪在场景迂回中有其跌宕，也会因无法更深入而流于重复，或者有情感韵律参差不齐的风险。小舟推开水面，驶向战火中的沼泽，苦难中的人物大多在哀恸的大基调下找到了他们的应对方式，描摹着杀戮的孩子们也需要开启他们未来的生活，整体上，记录者的克制掌控得非常出色。而镜头异常之美，冷静又不出离，几乎让摆拍的做作感显得不那么要紧，但它能够挑战西方观众脆弱的神经吗？是否...是否在艺术影院的大屏幕上观摩着他人的苦难，我们已经完成了对世界的关怀？
虽然视觉美感上很高级但个人对纪录片这个category还是有完整叙事期待的当然看完战乱地带的100分钟人像街景孩童回忆母亲哀歌不由还是要叹一句愿世界和平
venezia 77 # 3.5，主竞赛第十一场，缓缓展开的影像诗，纯粹观看的愉悦。和罗西之前所有片子一样，在家很难看下去，在大屏幕上看简直就是心灵massage
吉安弗兰科·罗西的纪录片视觉体验总能体现其在审美上的高阶，尤其是聚焦在这片被战争不断侵蚀过的中东土地上，随处可见的寂寥。只是本片的属性始终还是在纪录上，那些在战区未知区域架设的机位，令观感变得愈发恍惚，这究竟是在保存现实，还是以叙事在解读战争。
太寂静的杂乱不知所谓，快进都看不下去
海上火焰的“丑闻”后，罗西拿出库尔德问题的纪录片来为自己挽尊。至少我相信这次的素材都是相对真实的，但对库尔德地区历史比较熟悉的我来说，边境近况的层层铺贴并未真正触动到什么。
源于民族的音乐总是那么的动人大树摇曳风雨欲来的感受始终让我着迷

友情链接

纪录片排行榜

按更新 按上映 按人气 按豆瓣分

克里姆特与席勒：灵欲之间

维托里奥广场

寂静之乐

爱心咖啡

夜曲Notturno

友情链接

纪录片排行榜

本站最新地址

按更新按上映按人气按豆瓣分