拿破仑 Napoleon (2023)

以拍摄历史大片著称的雷德利•斯科特在2021年栽了跟头。
这一年由他执导，马特•达蒙、亚当•德莱弗和朱迪•科默主演的历史大片《最后的决斗》，以1亿美元的成本，换回全球不足4000万美元的票房，扑街扑的相当严重。
但拥有角斗士血性的雷导依旧不忘初心，在2023年又推出了一部历史大作《拿破仑》。
那么这部大作表现如何呢？
与《最后的决斗》相比，《拿破仑》的演员阵容同样不容小觑，男主是凭借《小丑》获得奥斯卡影帝的华金•菲尼克斯，女主则是凡妮莎•柯比。
近160分钟的片长，通过土伦战...

🎬《拿破仑》
一个小个子男人，
一个乱世出枭雄的男人，
一个改变了历史的男人，
从战战兢兢，到举足轻重；
从一无所有，到叱咤天下；
经历过尸山血海，也体验过柔情蜜意。
在乱世纷争之中扬名立威，
在时代洪流之中称霸欧洲，
曾两次登顶帝国皇帝宝座，
终因自大自满被无情放逐，
在兵败滑铁卢后惨淡收场。
一部史诗传奇的回溯，
一场奋斗开拓的历程，
一段爱恨纠葛的情感，
一个天纵英才的皇帝，
拿破仑，
无法复制的一生，
波澜壮阔的一生，
有过辉煌岁月，更野心勃勃。
多年后，
在不...

很喜欢拿破仑，158分钟可能还是删减版，是到目前为止最喜欢的版本，不明白为什么很多人嘲说是米国人演的不伦不类什么的（反正推给我的都是这种评价）。我的感觉恰恰相反，以前很多片子里的拿破仑包括发国本土人演的因为他个子矮小野心勃勃脾气不好还有最后Waterloo的惨败为了博人眼球都很神经质趋于小丑化，快和很多作品里的Hitler差不多了，反而是贾昆这个凭借《小丑》真正的🤡获得金球奖、美国演员和奥斯卡三大男主奖的人把拿破仑演出了历史上该有帝王和伟人相，Waterloo如果不是他的元帅太废历史走向可能完全...

谈几点个人看法：
1、拿破仑是个什么样的人？
他固然有很多头衔：革命将军、法国皇帝、战神、科西嘉吃人妖怪之类，但很多人都忘记了他最初的自我定位：科西嘉分离主义者。科西嘉岛在欧洲是一个小得不能再小的区划，当上科西嘉岛主也并不是一个多么诱人的目标。但是，再小的王者也是王者，再大的臣仆也终究是臣仆。拿破仑就是那种“宁为鸡首，不为牛后”的人物，他天生就是要当头的，至于这个头是什么，不重要。法国革命的形势让他看到了更大的机会，唤起了他的勃勃野心，他便果断抛弃了昔日之我，终于把法兰西...

人生中第一次如此窝火地看一部历史传记电影——某英国人拍的《拿破仑》我在家里看了……，真实名字应该叫《被阉割的拿破仑波拿巴发情史·打码版》~！里面全TM是英国的乳法私货—— 影片前半段，拿破仑被刻画成只会发情的乍富小人 不断享受被一个富婆全程精神调教PUA且不干正事，后半段他又成了鳏了夫的连环油腻中年老男人还被人强行降智，“最后被来自大英帝国的绅士们击败并驯服，昂撒人再一次拯救了人类文明！”。拿破仑从底层的奋斗没拍、拿破仑民法典、统一公制没拍、土伦战役一闪而过、意大利战役没拍，埃及...

◎我想看的：《一个横扫反法联盟，意大利国王、莱茵联邦的保护者、瑞士联邦的仲裁者，征服整个欧洲大陆的法兰西皇帝》
◎电影的：《我给娇妻写情书》
此看法不代表影片的客观评价，只是觉得影片确实没把我心目中的拿破仑拍出来，喜欢的继续冲。
很遗憾的，因为他没有再现我心目中的拿破仑，肯定有不同语言环境下的不理解。但是只是单纯从我的历史书上还有百度百科词条。
一个英国人拍的法国人一生的美国片子，全程音乐就让我有点出戏，虽然对于我来说，都是外语，但是还是听法国人人讲英语还是不适应。
七次...

其实，但凡是学过初中历史的，大概都不会不知道拿破仑的鼎鼎大名。
当然，也对那段时间“频繁”的革命感到无比厌烦，那段各种“革命”的背诵，简直要了小命。
故事开始，话不多说，就开始了“革命”。
法国人，是最喜欢革命的了。
在《 戈德曼审判 》里头，戈德曼就调侃，一帮人丢几颗石头，然后回家，也能称为革命。
那个时候的拿破仑，还只是个不起眼的小个子。
上头折腾的事儿，其实和他没什么关系。
之所以被启用，感觉也就是个运气。
关于国家命运的问题，自然有戴假发的人去考虑。
不得不说，当时...

“真的有必要花两个半小时了解一个男人吗？”
本影片不适合拿破仑迷观影
（我纯路人所以我看了）
英国人拍法国拿破仑
就像
人类群星至少又他一席之地吧
毕竟他还是做了很多事情的
打过很多胜仗 颁布过对法兰西
具有重要影响的《拿破仑法典》
虽然人类更记得他兵败滑铁卢
甚至英国地铁站还有一站「滑铁卢」
🟡事业：战争
🔰拿破仑最大的出手的战役：
奥斯特里茨战役
（三皇会战：法 沙皇 奥地利）
拍得还是挺好的
打穿冰面 高地围攻 一网打尽
挺英勇 欧陆第一战神实锤
🔰马伦哥战役
翻阅...

2024-04-01 01:53
中古争议题材又花边相关，史实在此情景下已不再重要，反而重在演绎，在人物内心体味——而我能从中找到观影趣味（眼高如我看来本片并没有评论那么糟呀，并且在困顿状态下看片反被引醒）。在此处认为的Napoleon：粗野但真实，炮兵/指挥>武功勇气，加之时势和别的政客有意无意推波助澜——个性和机遇不禁让人联想到近几年的Trump系政客，命运和选择又和沙丘的Paul惊人相似，有时不寒而栗， 反思当人们未准备好、历史时机未成熟时，独裁反而带来和平？ ……大人物第一身代入视觉，难避合理化争...